Пользователю, который решил перейти с Windows-компьютера на Mac OS, сначала придется не просто. При общей схожести систем управления между операционками Microsoft и Apple все-таки не мало ощутимых различий.
Помимо прочего, на iMac и Macbook вы не встретите многих привычных программ. Как правило, больше всего новоиспеченным юзерам Mac OS не хватает пакета офиса. И тут есть два пути — освоить новые программы или скачать привычные. Если вы решили идти по второму пути, эта статья для вас, в ней мы расскажем, как установить пакет Майкрософт офис на Макбук.
Если вы будете ставить на компьютер классическую тройку Word+Excel+Power Point, у вас есть два пути — официальный, но дорогой и нелегальный, но бесплатный. Какой выбирать, решать вам. Мы расскажем об обоих способах установки.
Итак, если вы вполне можете позволить себе заплатить за «родной» Word, тогда действуем следующим путем:
Что ж, как видите все очень просто. Теперь о том, есть ли смысл в загрузке пробной версии. На наш взгляд, есть, и вот почему. Офисный пакет Microsoft оплачивается не одномоментно, а в формате подписки, то есть каждый месяц вы должны платить 339 рублей. Таким образом в кнопке «Попробовать Office бесплатно» появляется смысл — она дает возможность использовать полную версию Word, Excel и Power Point в течение 30 дней, то есть вы получаете один бесплатный месяц и экономите 339 рублей.
Что касается необходимости указания банковских данных, по версии компании их указание требуется «для бесперебойной работы программ после ознакомительного периода» — короче говоря, имеется в виду следующее — если после пробного периода, вы решите приобрести программы, но забудете провести оплату, офис перестанет работать, а когда данные карты уже есть, деньги просто списываются в нужный момент и ни о чем переживать не надо.
В начале статьи мы упоминали, что помимо пути установки офиса от Microsoft, есть путь работы с альтернативными программами. Этот путь отлично подойдет тем, кто не хочет платить за официальный пакет, но и скачивать нелицензионное ПО не желает.
Начнем с того, что у Apple существует пакет, аналогичный Word, Excel и Power Point — это Pages, Numbers и Keynotes. Еще одна бесплатная и очень популярная замена — Open Office. Впрочем, стоит отметить, что все альтернативы проигрывают в функционале пакету Microsoft. Однако если спектр используемых вами опций не очень широк, то программы от Apple или Open Office вас вполне устроит.
Mac, без сомнения, хорош для веб-серфинга, мультимедиа и работы с изображениями. Но, возможно, вам придется приобрести офисные программы для создания документов, работы с электронными таблицами, презентациями и базами данных. Я написал «приобрести», поскольку в Mac нет встроенных программ для этих целей. Единственное исключение - TextEdit. На таком «безрыбье» и он сойдет за текстовый редактор, но для полноценной работы придется устанавливать дополнительные программы. Почти все они платные, но есть исключения.
Если вам нужны многозадачные офисные приложения, вы сэкономите немного денег, приобретя офисный пакет из двух или более программ. Чаще всего это текстовый редактор и программа для работы с электронными таблицами, но и программы для работы с презентациями и базами данных тоже не редкость.
Microsoft Office 2011 для Mac
В пакет Office 2011 для Mac входят текстовый редактор Word, программа для работы с электронными таблицами Excel и программа для презентаций PowerPoint. Версия «Для дома и учебы» стоит 149,95 доллара; версия «Для дома и бизнеса» - 279,95 и включает Outlook. Ознакомиться с программами и скачать бесплатную пробную версию можно по адресу
OpenOffice
Этот пакет включает в себя текстовый редактор, программу для работы с электронными таблицами, векторный редактор и систему управления базами данных. За такое количество программ, казалось бы, придется заплатить изрядную сумму. Однако это совсем не так. OpenOffice () абсолютно бесплатен.
Papyrus Office
Пакет включает в себя текстовый редактор, программу для работы с электронными таблицами, издательское приложение и систему управления базами данных. Его стоимость - 99 долларов, но можно скачать пробную версию с сайта
Большинство фанатов Mac пользуются либо Microsoft Word, либо Apple Pages. Но если вам нужен текстовый редактор, а возможностей TextEdit не хватает, то можно выбрать что-нибудь из следующих программ:
Если вам приходится много работать с цифрами, выбирайте Microsoft Excel или Apple Numbers. Но если вы не хотите из-за одной программы приобретать весь пакет, то обратите внимание на отдельные приложения:
Программы для работы с базами данных на Mac не то чтобы невозможно найти, но и изобилия не наблюдается. Ни один из ведущих офисных пакетов не поддерживает работу с базами, а из остальных это могут делать только OpenOffice и Papyrus Office. Если у вас есть массивы данных и вам нужно с ними работать, попробуйте использовать следующие программы.
Мысли: iWork || NeoOffice || OpenOffice || Sun StarOffice || Lotus Symphony || MS Office for Mac 2008
Лет 5 назад на каждом Windows PC в любой конторе был установлен MS Office, часто с диска «Офисные программы 25 в одном 2004» и никто особо не задумывался об альтернативах. Рейды «людей в черном» из Microsoft, а за ними и людей в погонах, по крупным и средним организациям сделали свое дело - некоторые небогатые (или жадные?) компании «пересели» на бесплатные офисные пакеты, лидером которых можно смело назвать OpenOffice. Самые продвинутые (чаще мелкие) переехали на Google Docs, в эти ихние интернеты.
Меня MS Office устраивал полностью, пользовался и им на уровне сельского учителя музыки, задействуя от силы 15% возможностей. Однако, с главной задачей - открыть «чужой» документ Word или Excel и увидеть его таким, каким его задумывал автор - пакет справлялся полностью. Еще мне очень нравился MS Outlook, по которому я до сих пор скучаю.
Основная задача с тех пор не изменилась , поскольку для моих «творческих потребностей» вполне хватает формата rtf, а табличными процессорами удается не пользоваться, обхожусь пока. Особо сложными документами меня не часто балуют, но бывает. Тут больше всего неприятностей доставляет Excel с какими-нибудь диковинными макросами и рассчетами - бывает и такое.
В общем, я выбираю офисные программы по этим критериям:
Естественный, казалось бы, выбор в виде Microsoft Office for Mac отпал сразу по двум критериям - он дорогой ($180-$400) и страшно неудобный. Я ненавижу «плавающие» панели инструментов, которые не связаны с основным окном, а-ля Photoshop. Один раз я долго искал панель инструментов, которую я точно открывал - в итоге нашел ее на другом рабочем столе в Spaces. С совместимостью, кстати, тоже не все ровно, по всяком случае я часто видел предупреждения на эту тему - форматы, кодировки, шрифты у Win и Mac версии не особо совпадают. Ну главный гвоздь - нет Outlook, а назначенный на его роль Entourage - это совсем другая песня, ничего похожего.
Трое из ларца, одинаковы с лица - OpenOffice, StarOffice, NeoOffice. Основой всех этих программ явлляется OpenOffice - кроссплатформенный пакет, сильно замешанный на Java. Есть таковой под Windows, Linux и Mac. Занимает что-то от 5 до 7 процентов рынка офисных приложений и носит титул основного конкурента Microsoft Office, в основном за счет законопослушного Запада. StarOffice - распространяемая Sun платная ($35) версия OpenOffice, отличается, как я понял, наличием поддержки. NeoOffice - отпочковавшийся от OpenOffice проект, нацеленный специально на Mac OS. Сам OpenOffice под Mac изначально требовал для работы X11, а NeoOffice изначально использовал Aqua GUI. В последних версиях OpenOffice (и StarOffice тоже) для Mac OS тоже переехал на Aqua, но как-то не полностью. Подробно об отличиях можно узнать в этом сравнении NeoOffice vs MS Office vs OpenOffice Aqua , букв там немало.
Что из всех роднит, так это «винтажный look» старинного MS Office чуть ли не 97. Как видно из того же сравнения, совместимость с новыми форматами Word 2007 (.docx), Excel 2007 (.xlsx), и PowerPoint 2007 (.pptx) оставляет желать, как говорится. Чтение этих файлов не реализует всех особенностей формата, а запись если и есть (в NeoOffice), то все равно неполноценная - это скорее экпорт, нежели честная запись без потерь форматирования.
Для наглядности и для плавного перехода к следующему кандидату, приведу картинку. Это форматы, в которые можно сохранить текстовый документ в каждом из редакторов.
Самый скромный список форматов - у следующего претендента под названием IBM Lotus Symphony . На самом деле этот бесплатный офисный пакет тоже основан на какой-то версии OpenOffice, но выглядит несколько иначе и в целом отличается от предыдущей тройки весьма существенно. Как в лучшую сторону, так и в худшую. Рассмотрим поближе.
Стартовый экран, он же контейнер всех открытых документов. Да, в Symphony есть закладки, они же «табы», и для меня это существенный плюс.
Доступных форматов, как мы уже выяснили, немного, но основные есть. Открывать файлы новых форматов (.docx, .xlsx, .pptx) можно, записывать - нельзя. Поддержка OpenOffice, понятно, присутствует в полном объеме, MS Office на уровне прочих, а остальная экзотика меня мало интересует.
Главная отрада - интерфейс редактирования документов. Панель кнопок сверху, управление свойствами и настройками - справа, иногда еще появляется дополнительная панель слева. Ничего никуда не расползается и не отваливается. Конечно, панели инструментов OpenOffice можно настраивать по своему усмотрению, но добиться аналогичного вида правой колонки невозможно.
Вот, кстати, левая колонка в редакторе презентаций. Я мало пользуюсь подобными вещами, едва ли сделал за всю жизнь больше 10 слайд-шоу, да и те были топорные до крайности. В общем, возможность есть, но об удобстве или мощности не мне судить.
Первоначальный запуск всех перечисленных наследников OpenOffice, включая Symphony, занимает немало времени, но затем отдельные документы открываются довольно быстро. По этому параметру не могу кого-либо выделить. По расходу памяти тоже сложно назвать лидеров, особой скромностью не отличается ни один. Обидно, но на Snow Leopard все пакеты работают в 32-битном режиме.
Это один из наблюдаемых мной косяков - Symphony упала при попытке изменить размер правой панели. Крайне неприятная вещь. Был и еще один, очень забавный - та же правая панель растянулась вместе с содержимым, причем непропорционально, поплыли шрифты и все прочее - но я не успел сделать снимок.
Я никогда не сталкивался серьезно с Lotus Notes/Domino, поэтому степень погружения Sympohny в эту среду для меня загадка. В настройках присутствует некий Enterprise Management Agent, но познакомиться с ним поближе помешала вот такая ошибка:
Что можно сказать в общем о славном семействе OpenOffice ? Бесплатность, конечно, штука приятная, но это единственное, чем можно себя успокоить. В остальном, все это продукты, типичные для мира Linux - на лицо ужасные, глючные внутри. Внешний вид неважнецкий, сборная солянка из бесплатных «запчастей» внутри плохо уживается между собой и не очень дружит с Mac OS. Symphony стоит несколько особняком, мне очень понравился интерфейс с табами и боковыми панелями, но на этом дело и окончилось.
Очень озадачил стандартный шаблон текстового документа в OpenOffice - в нем нет вертикальных промежутков между абзацами, то есть новая строка ничем не отличается от нового абзаца. Зато в нем расставляются заголовки 1-3 уровня по нажатию Command+цифра от 1 до 3. В Symphony это же сочетание увеличивает межстрочное расстояние, по-моему MS Office for Mac ведет себя так же погано. Кстати, набор клавиатурных сочетаний (шорткатов) в Symphony сильно отличается от остальных трех, а во всех них - от «общепринятых» в Mac OS, это реально раздражает. Впрочем, такая же проблема есть в MS Office и во всей продукции Adobe, так что приходится мириться.
Во всех пакетах есть проверка орфографии, в русских версиях - русской (NeoOffice у меня английский). Есть даже type ahead - забавная вещь, типа T9 в телефонах, иногда она конкретно мешает, правда, но ее можно отключить.
Все, кроме Symphony, предлагают инструменты для создания баз данных (аналог MS Access?), редактор формул и какую-то рисовалку, не помню как у Microsoft аналоги назывались, я ими не пользовался.
Что там у нас осталось на сладкое? iWork, конечно. Нарядно, симпатично, да. Шаблоны Pages и Keynote в комплекте очень привлекательные. Товарищи Лук и Фил, конечно, соответствуют антуражу Mac OS. Концепция «одно окно» закономерно отсутствует, «Инспектор» отвисает сбоку, но сам он удобный и приятный, с ним вполне можно мириться.
Что с нашими задачами? Пробуем открыть обыкновенный.doc - не открывается. Надо обновить до последней версии, там что-то улучшили. Ладно, обновляем, действительно, открывает и.doc и.docx и файлы Excel тоже. Но OpenDocument (.odt) вообще не признает за документ. Это странное поведение для маленького маргинального продукта - своих надо поддерживать!
В общем, я начинаю вспоминать почему я отказался от использования iWork изначально, причем цена здесь не сыграла существенной роли. Это продукт для тех, кто слабо вовлечен в обмен документами с различными людьми, платформами и форматами. Подготовить документ и распечатать его - пожалуйста; презентацию сделать и показать на семинаре - будет в лучшем виде. А вот работать с чужими файлами, пересылать свои по электронной почте - это будет сложно.
Ну и дижестив - темная лошадка по имени ThinkFree Office версии 3.5 стоимостью 50 долларов. Тоже мультиплатформенный, тоже java inside.
Товарищи сильно голову не ломали, они делали свою версию MS Office 2003, делали старательно, максимально близко к оригиналу. Настолько близко, что в Mac OS он выглядит полностью чужеродным элементом, у него даже меню «не там, где надо», в точности как у приложения Win XP, запущенного в VMWare Fusion в режиме Unity. Этот факт, цена (она есть, что уже плохо), а также отсутствие русской версии (или хотя бы проверки русской орфографии) меня от дальнейших изысканий отвратили.
Не так давно компания Microsoft анонсировала Office 16 для компьютеров и ноутбуков под управлением Mac OS X. Предыдущий офис имел название Office 2011. В новом пакете офисных программ изменения коснулись всего софта, за исключением Lync.
Скачать новый офис можно совершенно бесплатно. Установить тоже, никаких активаций и лицензий программа не потребует. Установка офиса занимает не более трёх минут. Я работаю с ноутбуком MacBook Air 11 2013 года.
Установочный пакет имеет размер чуть больше 2 ГБ (сам пакет после установки съедает порядка 8 ГБ). Установка проходит в несколько этапов.
Читаем и принимаем лицензионное соглашение.
Лишняя проверка не повредит.
Теперь можно выбрать, для кого установить новый офис. Раньше такого пункта при установке не было.
Размер нового офиса на вашем компьютере (по факту он несколько больше).
Теперь на вашем компьютере или ноутбуке установлен новый Office 16.
Если на вашем компьютере до установки стоял Office 2011, то он так и останется в системе, а новый офис установится «рядом». Конфликтовать они не будут.
Начну с программы для работы с электронной почтой, календарём, задачами и заметками. Для пользователей Exchange эта программа стала верным спутником. Программа поменяла значок и визуально отличается от предшественника. Это можно сказать обо всех продуктах пакета.
Вот на этом месте возник конфликт, так как я находился в сети.
Новая версия программы предлагает автоматическое обновление самой себя. Раньше такого не предлагалось.
Всё настроили, и теперь можно работать.
Для того чтобы осуществить импорт данных, Outlook предлагает подключить ноутбук к сети переменного тока, намекая, что процесс займёт некоторое время. Однако на деле подключать переменный ток не пришлось, и импорт выполнился в течение нескольких минут.
К сожалению, Outlook нельзя развернуть на весь экран.
Верхняя панель включает в себя три вкладки с командами: «Главная», «Упорядочить» и «Сервис».
В Outlook 2011 было больше элементов, но не намного.
Изменилось расположение элементов «Почта», «Календарь», «Контакты», «Задачи», «Отметки». Раньше они по умолчанию располагались вертикально. Теперь же эти элементы располагаются горизонтально, повторяя расположение в Outlook для Windows.
И если раньше можно было свернуть часть элементов в строку, то теперь сворачивается вся строка.
Изменения коснулись раздела «Мой день»: в новой версии его просто не стало. Инструменты окна создания письма практически не изменились (в новой версии были убраны «Альбом для вырезок» и «Справочные материалы»), они стали чуть приятнее.
Подключение к почтовым ящикам в новом Outlook осталось таким же стабильным. Проблем и нареканий не вызывало. Работать в новой версии приложения стало комфортнее за счёт новых кнопок. Каких-то принципиальных изменений замечено не было, и это даже хорошо, так как работа происходит в том же темпе.
Наверное, одной из самых популярных офисных программ в мире является . Программа для форматирования документов визуально стала приятнее, появились и небольшие различия в работе, но по-прежнему все действия можно выполнять по наитию в том случае, если не знаешь всех возможностей программы.
Изменился основной экран при открытии приложения. Он стал информативнее и приятнее.
В новой версии Word предлагает добавить сетевую службу для хранения документов.
К сожалению, разнообразием эти службы похвастаться не могут: предлагается только OneDrive. Word для Windows радует большим количеством служб для подключения.
Различие верхних панелей. Изменились названия панелей и элементы в них. Тому, кто помнил наизусть все инструменты на каждой вкладке, придётся немного перенастроить голову, но в целом всё понятно.
Изменилась нижняя панель.
Работа с документом стандартна, каких-то особых изменений и непонятных ситуаций выявлено не было. Единственное, что бросилось в глаза, - это большее время запуска приложения.
Очень удобное приложение для создания и редактирования таблиц. Сам я пользуюсь Excel не так часто, но он меня выручает по мере надобности.
Окно запуска мало чем отличается от Word, но время запуска приложения заметно меньше.
В новой версии мне не понравилась верхняя панель. Она стала откровенно пустой. Если раньше я мог не разворачивать панель инструментов, а пользоваться только основными инструментами на верхней панели, то сейчас приходится постоянно держать панель инструментов открытой. Название вкладок также было изменено. Обратите внимание на синие значки под названием вкладки «Ознакомиться», на их месте явно должно быть другие пиктограммы.
В случае выбора объекта для изменения поменялось расположение дополнительных вкладок панели инструментов. Она больше походит на панель для Windows-версии Office и касается всех программ пакета.
Нижняя панель претерпела изменения.
Power Point я использую тоже не часто, для презентаций больше пользуюсь . В новой редакции PowerPoint практически такой же, как и старый.
Обновилась верхняя панель, и изменились названия вкладок.
Была изменена нижняя панель.
Формат фигуры теперь переехал в правую часть, как и в версии Office для Windows.
При выборе пункта меню «Параметры анимации» почему-то открывается пункт «Параметры текста». Продукт явно будут дорабатывать.
Общее впечатление от использования продуктов осталось положительным. Со времени выхода Office 16 до сегодняшнего дня были использованы все продукты пакета. Так как я ещё и пользователь Office Windows, для меня было странным, что разработчики не перетянули такую хорошую функциональность Outlook для Windows в Outlook для Mac. Я ждал этого изменения, но, похоже, не дождусь. По остальным продуктам нареканий не было, ожидания оправдались. Сложилось мнение, что разработчики попытались максимально приблизить по интерфейсу и функциональности Office 16 для Mac к Office 2013 для Windows.
Сейчас советовать переходить на новый пакет я бы не стал, если вы пользуетесь старым. Необходимо дождаться как минимум выхода официального релиза и желательно первого обновления пакета.
Часть I: TextEdit и Apple iWork "09
Обычно в разделе MacLife публикуются статьи для опытных «маководов», но пользователи Mac - не закрытая секта, и число их с каждым днем растет (что, безусловно, свидетельство успешной политики и отличной репутации компании Apple, которую не могут испортить даже региональные ритейлеры, задирающие цены). Поэтому не исключено, что многие из тех, кто еще вчера пользовался исключительно Windows, сегодня окажутся один на один с новеньким Маком. И первая проблема, с которой новички столкнутся - это необходимость выбора офисного пакета.
Так уж повелось, что компьютер (а в особенности, ноутбук) используется нами прежде всего как «печатная машинка» и инструмент для выхода в интернет. Но если с последним проблем у начинающего «маковода» не будет (утилита AirPort вкупе с браузером Safari предоставят все необходимые возможности для веб-серфинга), то вопрос, какой программой воспользоваться, чтобы открыть и отредактировать документ.doc - возникнет неизбежно. Решение здесь найти не так-то просто. И даже советы бывалых «маководов» не всегда будут полезны: во-первых, многие из них просто привыкли к одному приложению - и пользуются им, лишь изредка обновляя; а во-вторых, удобство - вещь довольно субъективная, поэтому то, что кажется удобным одному пользователю Apple, совершенно не подойдет другому. В данной статье мы попытаемся сравнить наиболее распространенные офисные пакеты для Mac OS X и дать ответ на озвученный выше вопрос. Разумеется, сравнение будет касаться только основных функций и интерфейса - наш материал ни в коем случае не претендует на подробное изучение всех офисных пакетов и ориентирован он прежде всего на новичков в мире Apple. Впрочем, не исключено, что бывалые «маководы» тоже найдут здесь что-нибудь любопытное, а может и решатся сменить офисный пакет, которым они пользуются в настоящий момент.
Прежде чем говорить о серьезных полнофункциональных текстовых редакторах, скажем пару слов о TextEdit - стандартном приложении, входящем в состав системы Mac OS X.
На первый взгляд, это аналог Notepad («Блокнот») и WordPad в Windows, но на самом деле, возможности TextEdit куда шире. Если в «Блокноте» вы можете открывать только файлы.txt, а WordPad (существенно доработанный в Windows 7) поддерживает RTF, Open Document и.docx, но не работает с самым популярным текстовым форматом - .doc, то TextEdit поддерживает и.txt, и.rtf, и.doc, и даже.docx, что позволяет его использовать для работы с файлами, созданными в любых офисных пакетах Microsoft.
Кроме того, в TextEdit можно создавать таблицы, оформлять текст (меняя шрифт, форматирование и пр.) и сохранять полученное не только в вышеперечисленных форматах, но и в PDF. Что это значит для новоиспеченных обладателей Mac? То, что нет необходимости сразу покупать офисный пакет. На первое время вполне хватит функциональности TextEdit. А за это время можно спокойно и без спешки выбрать тот офисный пакет, с которым вам будет действительно удобно. Благо, выбор действительно есть. И, скорее всего, первыми в поле вашего зрения попадут два пакета: Apple iWork "09 и Microsoft Office 2008 for Mac. Начнем с «родного» пакета Apple - iWork 09.
Apple iWork включает в себя три приложения: текстовый редактор Pages (аналог Word), редактор таблиц Numbers (аналог Excel) и инструмент для создания презентаций Keynote (аналог PowerPoint). Купить iWork "09 можно в коробочной версии за 3200 рублей (однопользовательская лицензия).
В симпатичной толстенькой коробочке помимо диска с софтом вы обнаружите краткую инструкцию по установке. Впрочем, проблем с инсталляцией возникнуть не должно. Никаких серийных номеров вводить не требуется, все предельно просто.
После установки вы можете зарегистрировать свою копию на сайте Apple (там будут даны подробные инструкции, как это сделать), но это не является обязательным. А вот что действительно стоит сделать, так это скачать последние обновления iWork. После этого можно приступать к работе.
Общие функции мы рассмотрим на примере Pages. А об индивидуальных особенностях Numbers и Keynote будет сказано отдельно.
Первое, что вы видите после запуска Pages (общие функции мы рассмотрим на примере Pages, хотя многое из этого справедливо и для Numbers с Keynote) - это лист с многочисленными шаблонами документов, в числе которых есть как деловые (различные варианты писем, приглашений и т.п.), так и открытки, поздравления и самые невероятные варианты объявлений и брошюр.
Шаблоны можно отсортировать (например, выбрать только «Открытки и приглашения» в левом столбце), а можно вообще не обращаться к ним, а открыть прежде созданный файл.
Теперь переходим к главному. Какие форматы «понимает» Pages? Здесь ситуация странная. С одной стороны, вы можете открыть документы с расширениями.pages (собственный формат iWork, который не понимают другие офисные пакеты), .docx, .doc, .rtf, .txt и.pdf. С другой стороны, сохранять файлы iWork предлагает только в.pages либо в.doc.
Если же Вы хотите создать файл RTF, PDF или TXT, вам придется делать это через экспорт (Файл / Экспортировать).
Сохранять же файл в формате Microsoft Office 2007 (.doc) из Pages нельзя. И даже если вы хотите просто открыть уже существующий файл.docx и затем отредактировать, Pages преобразует его в собственный формат (с расширением.pages).
Каковы особенности у этого формата? Файлы с расширением.pages не поддерживаются другими пакетами, соответственно, их не смогут прочитать не только обладатели Windows, но даже те пользователи Mac OS X, которые работают в других текстовых редакторах (даже собственный apple"овский TextEdit и iWork более ранних версий!). Но и это можно было бы простить, если бы у формата были какие-то достоинства, превосходящие конкурентов - например, размер. Как мы помним, Microsoft тоже ввела в Office 2007 и Office 2008 for Mac новый формат (.docx), файлы в котором были существенно меньше, чем в привычном.doc. Логично было ожидать чего-то подобного и от Pages. Но - увы. Две странички простого текста, сохраненные в файле с расширением.pages, заняли у меня 212 KB. Тот же текст, сохраненный в.doc, занял 29,5 KB - в семь раз меньше! Так какой же смысл тогда использовать непопулярный и неэкономный.pages, хотя есть куда более популярные и экономные форматы? Ответ, впрочем, может быть такой: далеко не все шаблоны (гордость iWork) корректно сохраняются в стандартных форматах. И если на для шаблонов Pages это не столь принципиально, то многие шаблоны Numbers вообще теряют всякий смысл при экспорте в.xml. Вот и думай после этого, что использовать... :-)
Однако, остается вопрос, что же на самом деле представляют собой файлы с расширением.pages, .numbers и.key? Для ответа на этот вопрос достаточно вручную заменить расширение.pages, .numbers или.key на.zip (Файл / Свойства / Имя и расширение). И окажется, что перед нами - обычный архив со следующим содержимым: buildVersionHistory.plist, index.xml и папка QuickLook с файлами Preview.pdf и Thumbnail.jpg.
Таким образом, .pages, .numbers и.key не являются самостоятельными файловыми форматами. Это просто контейнеры. Следовательно, теоретически никаких препятствий для поддержки этих файлов другими пакетами нет. Скажем, вы вполне можете скопировать файл.pages на флешку, после чего открыть его в Проводнике Windows, заменить расширение.pages на.zip и спокойно прочитать содержимое Preview.pdf с помощью Adobe Acrobat или Reader. А ведь если это все так просто делается вручную, неужели нельзя это автоматизировать, сделав соответствующий update или plug-in для Microsoft Office?
Но - вернемся к описанию Pages. Основное окно программы представляет собой металлическую панель с рядом иконок и привычными настройками внешнего вида текста (шрифт, положение на странице, интервал...).
Внизу расположена только прокрутка «вверх-вниз» и настройка масштаба. Поначалу такой минимализм может вызвать удивление и недоверие пользователя, привыкшего к Microsoft Office 2007, но стоит немного попользоваться, как становится понятно, что в принципе все довольно удобно. Разумеется, не стоит забывать про верхнюю панель (Apple - Pages - Файл - Правка - Формат - Расстановка - Вид - Окно - Экспорт - Справка) . Именно в ней сосредоточена вся основная функциональность и настройки (как и практически в любом приложении Mac OS X). Но для простейших операций вам даже не придется туда заглядывать.
Но для комфортной работы некоторые настройки все же рекомендуем сделать. Например, если вы хотите, чтобы дефис между пробелами автоматически заменялся на тире (а по правилам русского языка это необходимо), надо зайти в меню Pages / Настройки / вкладка Автокоррекция и там добавить к имеющемуся списку вышеописанную опцию (нажимаем на плюс, дальше выбираем из списка, что заменить и на что ).
В целом, настройки очень удобные и интуитивно понятные, хотя, повторюсь, пользователю, привыкшему к Office 2007 на Windows, будет немного непривычно.
Есть у iWork и несколько специфических особенностей, некоторые из которых могут порадовать пользователей, иные же - наоборот, вызвать раздражение. К первым относится полноэкранный режим работы. На основной панели управления вы можете нажать на иконку «Полный экран», и страница раскроется на весь экран, скрыв все элементы управления и оставив только поле для печати.
Выйти из полноэкранного режима можно нажав клавишу Esc. В общем, все как в полноэкранном режиме DVD-плеера и QuickTime. Большого смысла в этом нет, но кому-нибудь может и пригодится.
Кроме того, вы можете заметить на той же панели иконку iWork.com. iWork.com - это бета-версия интернет-сервиса Apple, позволяющего публиковать и хранить файлы, созданные в iWork. После размещения файла на сервере вы можете открыть к нему доступ другим пользователям (например, коллегам по работе, которые смогут внести какие-то изменения или просто ознакомиться с ним), а можете пользоваться сами, работая с iWork.com как с виртуальным винчестером.
Для работы с iWork.com вам придется зарегистрироваться, после чего вы сможете публиковать файлы прямо из приложений, не открывая браузер. Для этого надо всего лишь нажать на иконку iWork.com.
Но вот для того, чтобы открыть опубликованный файл, все же придется воспользоваться браузером. И здесь мы при тестировании iWork столкнулись со странной проблемой: сервер ругался на неправильность Apple ID или пароля, но даже после смены пароля и всевозможных проверок-перепроверок логина и пароля на сайте Apple войти в систему не удалось. Возможно, это временный баг (сервис iWork.com пока что находится в бета-версии). А возможно, дело было в том, что регистрация была не через логин MobileMe (пакет платных сервисов Apple). Однако, нигде не сказано, что надо регистрироваться именно через логин MobileMe (хотя предполагается, что сервис iWork.com - не бесплатный). В общем, в отношении iWork.com пока больше вопросов, чем ответов.
Еще из багов - периодически выскакивающее сообщение странного содержания (см. скриншот). Как решить эту проблему и чем все это грозит - непонятно.
Что касается минусов конкретных приложений, то мне не очень понравилась реализация функции добавления гиперссылки в Numbers. В конкурирующих офисных пакетах (о которых пойдет речь во второй части статьи) это реализовано куда удобнее. Зато к безусловным плюсам Numbers можно отнести автоматический калькулятор, располагающийся в нижнем левом углу.
В Microsoft Office 2008 это реализовано менее удобно и наглядно.
По большому счету, все вышеперечисленное - детали, но ведь именно из совокупности деталей и складывается общее впечатление от продукта! Поэтому мы сочли нужным перечислить здесь все то, что запомнилось в процессе тестирования.
Во мы рассмотрим Microsoft Office 2008 for Mac и NeoOffice.
